大象雖然是受到保育的物種，但在印度、斯里蘭卡或東南亞一些地區，卻不時發生人象衝突，引致人命和大象傷亡。在東非的肯尼亞也不例外，但保育大象組織為當地農民提供了一個特別的解決方案，就是利用非洲蜜蜂來嚇阻大象。
今年10月，牛津大學在期刊《Conservation Science and Practice》發表了一項歷時九年研究，指出保育組織教導農民在農地裝置「蜂巢欄柵」（beehive fences）確實有效。
肯尼亞的大象深受遊客喜愛，而旅遊業佔該國國民生產總值約10%，是其中一項支柱產業。雖然大象帶來經濟收益，但該國人口增加，侵佔動物的棲息地和遷徙路線，引發人象間的衝突，成為導致大象死亡的首要原因，當地大多數農民也非常討厭大象。
肯尼亞野生動物管理局（Kenya Wildlife Service，簡稱KWS）指出，著名的察沃國家公園（Tsavo National Park）的大象數量從1990年代中期約6,000頭，到2021年增至近15,000頭。另一方面，肯尼亞人口在2000至2020年期間也增加了59.4%，令大象棲息地大幅縮減。
當地農民查莉蒂‧姆旺戈姆（Charity Mwangome）的農地正在察沃國家公園兩部分之間，她說：「我們過去非常討厭大象。」這位58歲的農民表示，大象經常毀掉她數月辛勞的成果。查莉蒂曾向當局索償遭拒。她承認對自然保育人士很不滿。
目前在查莉蒂和附近的農地，蜜蜂嗡嗡作響，她說：「蜂巢欄柵救了我們。」
路易莎‧卡維拉（Loise Kawira）2021年加入保育組織「拯救大象」（Save the Elephants），擔任養蜂顧問，負責培訓農民掌握這門技術，並且為49名農民提供支援，在他們的農地周圍裝置了15個相連的蜂箱。蜂箱裝在離地約數公尺的樹木或欄柵上，避免受野生動物和昆蟲侵擾。當大象經過，觸碰到蜂巢，便會驚動裡面的蜜蜂。
路易莎說：「一旦大象察覺蜜蜂的聲音和氣味，就會逃跑。」計劃雖然有效，但最近因氣候變遷，乾旱加劇，卻造成問題，她說：「天氣炎熱乾燥，蜜蜂也飛走了。」
此外，蜜蜂也很昂貴，安裝蜂箱大約需要15萬肯尼亞先令（折約1,100美元），遠遠超出農民的負擔能力。不過計劃的負責人伊萬‧布倫南（Ewan Brennan）解釋，這仍然比安裝通電的圍欄便宜。
此外，蜂巢欄柵還帶來其他好處：蜜蜂為農作物授粉，還會生產蜂蜜和蜂蠟，為農民提供了額外收入。
48歲的農民姆瓦納朱瑪‧基布拉（Mwanajuma Kibula）每年會從她的蜂箱中採摘蜂蜜兩次，每罐可賺取450先令，足以支付孩子的學費。對於買不起蜜蜂的人，拯救大象組織提供其他解決方案，例如金屬板欄柵，當大象靠近時，金屬板搖晃，會發出喀嗒聲，還有柴油或辣椒浸泡的抹布，希望能解決象群帶來的困擾。
牛津大學和「拯救大象」、肯尼亞野生動物研究和培訓研究所（Wildlife Research and Training Institute）和肯尼亞野生動物管理局合作進行了一項研究，研究人員監測察沃東國家公園附近26個農場的蜂巢欄柵，分析近4,000次大象接近農場的事件。研究顯示，在2014至2020年的豐收季節中，蜂巢欄柵阻止了超過86%的大象。即使在乾旱和其他問題影響下，欄柵每年也能阻擋大約76%的大象。
此外，在研究期間，這些蜂箱生產了1公噸蜂蜜，為當地農民帶來了2,250美元收入。
領導這項研究的牛津大學生物學系的露西‧金（Lucy King）強調，蜂巢欄柵雖然有效，但也有風險。她說：「增加干擾大象棲息地干擾和乾旱天氣更頻繁出現，可能會降低這種基於自然的共存方法的效果。」
此外，野生動物研究和培訓研究所所長帕特里克‧奧蒙迪（Patrick Omondi）強調，更重要的是持續研究和資助解決方案。他說：「肯尼亞正面對人象衝突日益嚴峻的挑戰，蜂巢欄柵等解決方案使社區能夠保護自己的農場。我們需要對基於自然的解決方案作更多研究和支持，以幫助社區與野生動物更好地生活。」
